Volltextveröffentlichungen (2)

• JLaw (App) | www.prinz.law
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• gesellschaftsrechtskanzlei.com (Leitsatz/Kurzinformation)

  Entlastung des Aufsichtsrats, Errichtung der GmbH, Gesellschaftsvertrag, Gründung, Inhalt und Auslegung des Gesellschaftsvertrags, Körperschaftsrechtlicher Charakter, Stimmrechte

Papierfundstellen

• BGHZ 36, 296
• NJW 1962, 864
• MDR 1962, 280
• DB 1962, 298

Wird zitiert von ... (33)Neu Zitiert selbst (7)

• RG, 22.01.1935 - II 198/34

  1. Unter welchen Voraussetzungen gelten die Stimmrechtsverbote in § 252 Abs. 3, § …

  Kontextvorschau leider nicht verfügbar
• RG, 12.10.1940 - II 33/40

  1. Ist der Gesellschafter einer Gesellschaft mit beschränkter Haftung befugt, …

  Kontextvorschau leider nicht verfügbar
• BGH, 14.12.1959 - II ZR 187/57

  Lufttaxi - Eigenkapitalersetzende Darlehen

  Kontextvorschau leider nicht verfügbar

 
• BGH, 09.06.1954 - II ZR 70/53

  GmbH - Recht

  Kontextvorschau leider nicht verfügbar
• BGH, 20.12.1951 - III ZR 97/51

  Unfall auf Reichsautobahn

  Kontextvorschau leider nicht verfügbar
• BGH, 01.07.1960 - I ZR 72/59

  Wurftaubenpresse

  Kontextvorschau leider nicht verfügbar
• BGH, 12.03.1959 - II ZR 180/57

  Entlastung des Vorstandes (AG)

  Kontextvorschau leider nicht verfügbar

• BVerfG, 07.11.2017 - 2 BvE 2/11

  Die Bundesregierung hat Auskünfte zur Deutschen Bahn AG und zur …

  Zwar trifft es zu, dass die Mitglieder des Aufsichtsrates dem Interesse der Gesellschaft verpflichtet sind und im Grundsatz ohne Bindung an Weisungen agieren müssen (vgl. zum aktienrechtlichen Grundsatz BGHZ 36, 296 ; BGHZ 169, 98 ;… Habersack, in: Münchener Kommentar zum Aktiengesetz, 4. Aufl. 2014, § 111 Rn. 136 ff. m.w.N.).
• BGH, 15.01.2019 - II ZR 392/17

  Nichtigkeit eines Geschäftsanteilskaufvertrag wegen Verstoßes gegen § 112 S. 1 …

  Des Weiteren ist im Bereich von § 136 AktG anerkannt, dass ein Stimmrechtsausschluss auch dann anzunehmen ist, wenn die Stimmrechte durch eine Gesellschaft ausgeübt werden, auf die ein Organmitglied maßgeblichen Einfluss ausüben kann (vgl. BGH, Urteil vom 29. Januar 1962 - II ZR 1/61, BGHZ 36, 296, 299; RGZ 146, 385, 391), und es gelten die §§ 113, 114 AktG nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs auch dann, wenn die Aktiengesellschaft einen Beratungsvertrag mit einem Unternehmen schließt, an dem ein Aufsichtsratsmitglied - nicht einmal notwendig beherrschend - beteiligt ist (vgl. BGH…, Urteil vom 3. Juli 2006 - II ZR 151/04, BGHZ 168, 188 Rn. 11;… Urteil vom 20. November 2006 - II ZR 279/05, BGHZ 170, 60 Rn. 8 ff.;… Urteil vom 2. April 2007 - II ZR 325/05, ZIP 2007, 1056 Rn. 11).
• BGH, 26.03.1984 - II ZR 171/83

  Begriff des beherrschenden Einflusses; Behandlung kapitalersetzender …

  Auch wenn eine Gesellschaft ein Mitglied ihres Vertretungsorgans für den Aufsichtsrat einer anderen Gesellschaft vorgeschlagen hat, haftet sie nicht, wenn der von ihr Vorgeschlagene bei der Wahrnehmung seiner gesetzlichen Aufgaben als Aufsichtsratsmitglied pflichtwidrig ihren Interessen den Vorrang gibt und dadurch die andere Gesellschaft schädigt (Bestätigung von BGHZ 36, 296, 309 ff) [BGH 29.01.1962 - II ZR 1/61].

  Auch wenn dieses bei der Wahrnehmung seiner gesetzlichen Aufgaben nach § 111 AktG pflichtwidrig den Belangen des Unternehmens, das ihn für den Aufsichtsrat vorgeschlagen ??? dorthin entsandt hat, den Vorrang gibt und sich dadurch nach § 116, 93 AktG haftbar macht, begeht es diese Pflichtverletzung in seiner Eigenschaft als Mitglied des Aufsichtsorgans der benachteiligten Gesellschaft und nicht in Ausführung der ihm als Vorstandsmitglied der begünstigte Gesellschaft zustehenden Verrichtungen im Sinne von § 31 BGB (BGHZ 36, 296, 309 ff) [BGH 29.01.1962 - II ZR 1/61].

 
• BGH, 18.09.2006 - II ZR 137/05

  Wahl des Aufsichtsratsvorsitzenden kein "acting in concert" nach dem WpÜG

  Diese sind allein dem Unternehmensinteresse verpflichtet und unterliegen im Rahmen der ihnen persönlich obliegenden Amtsführung keinen Weisungen (§ 111 Abs. 5 AktG; vgl. schon: Senat BGHZ 36, 296, 306; 90, 381, 398;… h.M. im Schrifttum: Hoffmann-Becking in Münch. Hdb. GesR IV § 33 Rdn. 7 ff.;… Hopt/M. Roth in Großkomm.z.AktG 4. Aufl. § 111 Rdn. 745;… Lutter/Krieger, Rechte und Pflichten des Aufsichtsrats 4. Aufl. Rdn. 692;… Mertens in Kölner Komm.z.AktG 2. Aufl. § 111 Rdn. 90; Raiser, ZGR 1978, 391, 399 ff., 404;… Semler in MünchKomm.z.AktG 2. Aufl. § 111 Rdn. 453).

  Das durch den Aktienbesitz verkörperte Stimmrecht in der Aktiengesellschaft setzt sich im Aufsichtsrat nicht etwa in der Person derjenigen Mitglieder fort, die in Diensten dieses oder jenes Aktionärs stehen oder standen oder von diesem oder jenem Aktionär zur Wahl vorgeschlagen worden sind (vgl. BGHZ 36, 296, 306 - für entsandte Aufsichtsratsmitglieder).

• BGH, 09.03.2009 - II ZR 170/07

  Vorstandsdoppelmanda

  Der Doppelmandatsträger hat vielmehr bei seinen Entscheidungen stets die Interessen des jeweiligen Pflichtenkreises wahrzunehmen (vgl. BGHZ 36, 296, 306 f. ;… Sen. Urt. v. 21. Dezember 1979 - II ZR 244/78, NJW 1980, 1629, 1630 - jew. zum Aufsichtsrat;… Fleischer in Spindler/Stilz aaO § 76 Rdn. 94 m.w.Nachw.).
• OLG Stuttgart, 29.03.2023 - 20 Kap 2/17

  Kapitalmarkthaftung einer Holdinggesellschaft wegen unterlassener …

  Die von der Musterbeklagten (…eA 1005 Rn. 101) zitierten Urteile des Bundesgerichtshofs (BGH…, Urteil vom 26.3.1984 - II ZR 171/83 - juris Rn. 38; Urteil vom 29.1.1962 - II ZR 1/61 - juris Rn. 38) sind daher nicht einschlägig (…so auch MK eA 1427 Rn. 1151 f.).
• OLG Dresden, 09.08.2005 - 2 U 897/04

  Regionale Organisationen des Kolpingwerks haften für insolventes …

  Die dem seitens der Beklagten entgegengehaltenen Entscheidungen des Bundesgerichtshofs (vgl. BGHZ 36, 296 [309]; BGH NJW 1984, 1893 [1897]) betreffen eine im Wesentlichen anders gelagerte Problematik.

  Dort ging es um die vom Bundesgerichtshof jeweils verneinte Frage, ob Verbandsmitglieder, denen ein statuarisches Entsenderecht für Mitglieder des Aufsichtsrats zukommt(vgl. BGHZ 36, 296) oder deren eigenes Vorstandsmitglied zugleich geborenes Aufsichtsratsmitglied des Verbandes ist (vgl. BGH NJW 1984, 1893), entsprechend § 31 BGB für Pflichtverletzungen haften, welche die betreffenden Aufsichtsratsmitglieder im Verhältnis zu dem Verband schuldhaft begangen haben.

• BGH, 12.07.1982 - II ZR 175/81

  Prospekthaftung einer Bank - Ausgabe von Inhaberaktien zur Deckung der …

  Abgesehen davon, daß zweifelhaft ist, ob ein solches im Zusammenhang mit der Aufsichtsratstätigkeit stehendes Verhalten G. der Beklagten nach § 31 BGB zuzurechnen wäre (vgl. BGHZ 36, 296, 309 ff [BGH 29.01.1962 - II ZR 1/61]; Werner, ZHR 1981, 262 ff), scheitert dieses Vorbringen schon an der fehlerfreien Feststellung des Berufungsgerichts, es sei nicht dargetan, daß G. im Rahmen der Bemühungen um eine Sanierung der BuM mit Hilfe einer Landesbürgschaft vorsätzlich zu einer Schädigung der Gesellschaft und ihrer Aktionäre beigetragen habe.
• OVG Nordrhein-Westfalen, 24.04.2009 - 15 A 2592/07

  Weisungsrecht des Gemeinderats gegenüber Aufsichtsratsmitgliedern einer …

  BGH, Urteil vom 29.1.1962 - II ZR 1/61 -, BGHZ 36, 296, 306.
• OVG Rheinland-Pfalz, 13.06.1995 - 7 A 12186/94

  "Flucht an die Öffentlichkeit" bei unzulässiger nichtöffentlicher Beratung

  Verschwiegenheitspflichten von Aufsichtsratsmitgliedern einer Eigengesellschaft als vom Rat in die gesellschaftlichen Organe entsandten Vertretern dienen vor allem einem Schutz vor Aufopferung privater Aktionäre für ihnen fremde Unternehmensinteressen der öffentlichen Hand (vgl. BGHZ 36, 296, 306; 69, 334, 338; 63, 325, 330).
• OLG Karlsruhe, 23.05.2000 - 8 U 233/99
• BGH, 11.04.2000 - X ZR 185/97

  Gleichstromsteuerschaltung
• BGH, 29.03.1973 - II ZR 139/70

  Anforderungen für einen wirksamen Gesellschafterbeschluss - Teilnahme an der …
• VGH Hessen, 09.02.2012 - 8 A 2043/10

  Auch Verfassungsgrundsätze zum Kommunalrecht modifizieren nicht …
• LG München I, 14.07.2017 - 5 HKO 14714/16

  Nichtigkeitsklagen gegen Aufsichtsratswahl und Sonderprüfung
• OLG Düsseldorf, 29.05.2001 - 20 U 152/00

  Erwerbswirtschaftliche Betätigung einer Gemeinde
• BGH, 15.01.2019 - II ZR 393/17

  Nichtigkeit eines Geschäftsanteilskaufvertrag wegen Verstoßes gegen § 112 S. 1 …
• BGH, 15.01.2019 - II ZR 394/17

  Anwendbarkeit des § 112 S. 1 AktG auf Ein-Personen-Gesellschaften eines …
• VK Südbayern, 15.10.2015 - Z3-3-3194-1-36-05/15

  Nachprüfungsantrag ist trotz bestandskräftiger Liniengenehmigung zulässig!
• OLG Hamm, 02.11.2000 - 27 U 1/00

  Nachweis der Vollmacht für Vertretung des Aktionärs in der Hauptversammlung - …
• KG, 26.08.2014 - 14 U 124/12

  Suhrkamp-Streit zu Gesellschafter-Beschlüssen vom 17. November 2011
• OLG Stuttgart, 16.07.2002 - 1 Sch 8/02

  Aufhebung eines Schiedsspruchs: Zuständigkeit auf Grund rügeloser Einlassung; …
• BGH, 19.02.2019 - II ZR 394/17

  Berichtigung eines Urteils wegen offenbarer Unrichtigkeit
• BGH, 19.02.2019 - II ZR 393/17

  Berichtigung eines Urteils wegen offenbarer Unrichtigkeit
• VGH Hessen, 04.05.2009 - 8 B 304/09

  Kohleheizkraftwerk "Ingelheimer Aue"
• OVG Sachsen, 03.07.2012 - 4 B 211/12

  Kommunales Unternehmen, Unabhängigkeit eines gemeindlichen …
• LAG Berlin, 27.10.1995 - 6 TaBV 1/95

  Anfechtung der Wahl von Aufsichtsratsmitgliedern der Arbeitnehmer
• BGH, 12.07.1982 - II ZR 172/81

  Erwerb von Aktien - Schadensersatz wegen unrichtiger Angaben und Verschweigens …
• OLG Koblenz, 23.11.2000 - 6 U 1434/95

  Anfechtung eines Hauptversammlungsbeschlusses wegen Verletzung des …
• BGH, 30.03.1967 - II ZR 245/63

  Anfechtbarkeit von Entlastungsbeschlüssen auf der Hauptversammlung einer …
• LG München I, 30.12.2010 - 5 HKO 21707/09

  Aktiengesellschaft: Anfechtung eines Hauptversammlungsbeschlusses über die …
• OLG Zweibrücken, 19.03.1996 - 2 Ws 57/86
• BayObLG, 12.04.1979 - BReg. 1 Z 13/79